(Foto: REUTERS/Ueslei Marcelino | REUTERS/Ricardo Moraes)
“A imagem é ruim não só pela questão da
pandemia, mas também pela Amazônia, a questão ambiental, os direitos humanos”,
diz Miriam Gomes Saraiva, da Uerj
2 de agosto de 2020
A imagem do Brasil sob o governo de Jair Bolsonaro, no exterior, está
“horrível”. “Não só pela questão da
pandemia, mas também pela Amazônia, a questão ambiental, os direitos humanos.”
A constatação é de Miriam Gomes Saraiva, do Departamento de Relações
Internacionais da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Uerj). “Há um
dilema no mundo: se é melhor esperar que Bolsonaro acabe seu governo, para
normalizar as relações com o
Brasil, ou se manter boas relações seria
um incentivo para Bolsonaro melhorar”, diz.
Segundo ela, pode até existir uma visão positiva do presidente
brasileiro, “talvez, nos Estados Unidos, na Hungria, países cujos governos são
de direita ou ultradireita”. “Mas, tirando esses, a imagem é muito ruim. Na
América do Sul, é muito negativa.”
Miriam cita artigo de Oliver Stuenkel, colunista do Americas Quarterly,
publicação norte-americana sobre política, negócios e cultura, e professor de
Relações Internacionais na Fundação Getulio Vargas, em São Paulo. “Os debates
em Berlim sobre o Brasil revelam um dilema amplo, à medida que interesses
econômicos e geopolíticos se chocam com a crescente preocupação pública com o
meio ambiente. Bolsonaro deve ser tratado como um irritante temporário para uma
parceria de longa data ou como um obstáculo mais fundamental ao aprofundamento
dos laços?”, diz o articulista no texto.
No final de maio, conta Stuenkel, o congressista alemão Uwe Kekeritz, do
Partido Verde, questionou um plano do governo da Alemanha para financiar um
programa brasileiro de proteção ambiental. O parlamentar germânico mencionou
“um episódio que recentemente abalou a política brasileira”, em alusão à famosa
reunião ministerial de 22 de abril.
Segundo Stuenkel, na reunião, o ministro do Meio Ambiente brasileiro,
Ricardo Salles, “sugeriu que a pandemia era uma oportunidade de enfraquecer as
regulamentações ambientais, uma vez que a opinião pública estava ‘distraída’”.
Em Berlim, o congressista Kekeritz fez referência ao episódio para argumentar
contra o apoio ao projeto “supervisionado” por Salles.
De novo a China
Nesta sexta-feira (31), Jair Bolsonaro voltou a manifestar agressividade
em relação à China, desta vez com ironia. “Se fala muito da vacina da covid-19.
Nós entramos naquele consórcio lá de Oxford”, disse, sobre a vacina britânica
contra o novo coronavírus do laboratório AstraZeneca, em testes no Brasil.
Bolsonaro não disse, porém, que, até o momento, o governo brasileiro não
assinou o contrato com a farmacêutica e a Universidade de Oxford. Segundo a
Folha de S. Paulo, a Fiocruz informou que “a expectativa é que a assinatura
ocorra durante o mês de agosto”.
“Não é daquele outro país não, tá ok, pessoal? É de Oxford aí. Quem não
contraiu o vírus até lá… Eu não preciso tomar porque já estou safo”, afirmou,
sem citar a China. A empresa chinesa Sinovac também está fazendo os testes de
sua vacina contra o coronavírus no Brasil, em parceria com o Instituto Butantã,
do governo do Estado de São Paulo.
“Bolsonaro e seu entorno já fizeram diversos comentários bastante
negativos sobre a China. Ele, Ernesto Araújo (ministro das Relações exteriores,
(o deputado) Eduardo Bolsonaro (PSL-SP) e (Abraham Weintraub), quando era
ministro da Educação. A China é um país pragmático e vai tocando a questão
econômica com o Brasil. Mas a imagem para eles também é ruim”, diz Miriam
Saraiva.
Por Eduardo Maretti, na RedeBrasil Atual
0 comentários:
[ Deixe-nos seu Comentário ]
Os comentários aqui postados expressam a opinião dos seus autores, responsáveis por seu teor