03/10/2020
No dia em que mais uma denúncia infundada contra o ex-presidente Lula é
derrubada – quando a juíza Gabriela Hardt reconhece que não há NADA de ilegal
nas palestras dadas pelo ex-presidente –, a imagem que ilustra a matéria do JN
sobre o assunto é a do fundo vermelho, com canos enferrujados por onde escorre
MUITO dinheiro.
Avelha imagem usada em todas as matérias da Lava Jato combatendo a
“grande corrupção do PT”.
A imagem já conhecida ficou na tela durante todo o tempo da nota lida
por Bonner, um minuto.
Durante um minuto, ainda que a nota tenha sido favorável a Lula, pois há
o reconhecimento de que as palestras eram legais, a imagem ao fundo marcava
algo em contrário. Escancarava apra o especatdor a culpa da corrupção.
Na notícia construída e reconfigurada pelo JN, os protagonistas são a
juíza e a Lava Jato de Curitiba:
“A juíza Gabriela Hardt, da Lava Jato do Paraná, liberou metade dos
valores bloqueados em investigações contra o ex-presidente Lula. A juíza levou
em consideração conclusões da polícia e do Ministério Público Federal de que
não há provas suficientes de que o pagamento de palestras do ex-presidente
tivesse origem ilícita. Gabriela Hardt liberou mais de 4 milhões e 800 mil
reais referentes ao espólio da ex-primeira-dama Marisa Letícia, que morreu em
2017”.
Depois de mencionada a sentença e confirmada a inocência do
ex-presidente, a nota prossegue, com a imagem de muito dinheiro ao fundo,
relembrando as acusações contra Lula no caso do triplex do Guarujá e do sítio
de Atibaia, além de outro processo relativo a um terreno e um apartamento em
São Paulo.
Nada mais é dito sobre todo o circo armado quando da denúncia em relação
às palestras, assunto bastante explorado pela imprensa.
Prosseguindo, na menção à fala da defesa de Lula, a imagem vermelha com
os canos enferrujados e o dinheiro escorrendo permanece.
Ou seja: a sentença simbólica de condenação está dada e confirmada, não
adianta juízes ou o MP atestarem a inocência de Lula. No JN, ele está
condenado.
Assim como nas construções relativas à economia, permanece nessa nota a
construção que visa à desinformação e tem uma intencionalidade bem marcada.
P.S.: O JN não trouxe qualquer destaque para a denúncia do jornal Folha
de S. Paulo sobre a destinação da doação da Marfrig para o programa de caridade
da primeira-dama atual.
0 comentários:
[ Deixe-nos seu Comentário ]
Os comentários aqui postados expressam a opinião dos seus autores, responsáveis por seu teor